У відносинах між Польщею та Україною виникла ще одна дуже серйозна напруженість.

Справа стосується однієї з найвищих державних нагород Польщі.

Президент оголосив, що під час наступного засідання відділення він внесе пропозицію про позбавлення українського лідера його титулу.

Причина – рішення Києва надати одній з українських військових частин звання «Герої УПА».

Йдеться про президента Кароля Навроцького та його заяву щодо Володимира Зеленського.

Президент Польщі повідомив журналістам, що на засіданні капітули Ордена Білого Орла він хоче порушити питання про позбавлення президента України цієї нагороди.

За його словами, рішення Зеленського було вкрай неправильним та політично шкідливим.

Навроцький оцінив, що надання українському підрозділу назви «Герої УПА» надало російській пропаганді дуже вагомий аргумент.

Він наголосив, що оцінює це рішення дуже критично.

Однак у своїй заяві він пішов ще далі.

Він заявив, що Україна, прославляючи УПА, демонструє відсутність ментальної готовності до повноцінної участі в європейській родині.

За словами президента, це формування, яке польська сторона асоціює з бандитами, вбивцями та виконавцями злочинів проти цивільного населення.

Водночас Навроцький наголосив, що стратегічний напрямок польської політики щодо України залишається незмінним.

Він наголосив, що Польща повинна продовжувати підтримувати Україну в боротьбі проти Володимира Путіна.

Він назвав російського лідера бандитом.

Тому президент хотів чітко розмежувати ці два питання.

З одного боку, допомога Україні в захисті від російської агресії.

З іншого боку, існує сильний опір діям, що атакують польську історичну пам’ять.

Процедура отримання замовлення випливає з національних правил.

Згідно із Законом про ордени та нагороди, президент може відкликати нагороду, якщо особа вчинила вчинок, який робить її негідною цієї відзнаки.

Це може відбуватися на прохання відділення або з ініціативи самого президента.

Однак у такому випадку необхідно звернутися за відповідною думкою.

Кароль Навроцький нагадав, що остаточне рішення залишається за президентом, але спочатку має зібратися відділення.

Він оголосив, що така зустріч відбудеться 8 червня.

Саме тоді справу Володимира Зеленського буде офіційно внесено до порядку денного.

Роль Прем’єр-міністра також є важливим елементом усієї процедури.

Згідно з конституцією, рішення про скасування наказу вимагає контрасигнатури глави уряду.

Це означає, що для того, щоб рішення президента набуло чинності, його також має підписати прем’єр-міністр.

Отже, це питання має не лише історичний та символічний вимір, а й політичний.

Це може стати ще однією точкою напруженості між Президентським палацом та урядом.

Міністерство закордонних справ Польщі вже розкритикувало рішення українського лідера.

Речник міністерства Мацей Вевір написав, що такий крок ранить пам’ять жертв УПА.

Він також наголосив, що це удар по діалогу між поляками та українцями.

Кароль Навроцький, однак, вважав, що реакція польської дипломатії була надто м’якою.

Він розкритикував особливо збалансований тон заяви посольства в Києві.

Він заявив, що в цьому питанні немає ні місця, ні часу для дипломатії.

За його словами, польські дипломати повинні набагато жорсткіше висловлюватися щодо дій української влади.

Президент наголосив, що Польща має право формувати власну політику пам’яті та історичну політику.

На його думку, польську історичну чутливість необхідно рішуче захищати в міжнародних відносинах.

Суперечка щодо УПА вже багато років є однією з найболючіших тем у відносинах між Польщею та Україною.

Для польської сторони діяльність цього формування пов’язана, перш за все, зі злочином геноциду проти цивільного населення.

Це особливо стосується подій 1943 року, коли тисячі поляків загинули на Волині та в інших регіонах.

У польській історичній пам’яті УПА є символом масових убивств, страждань та невирішених травм.

Погляд багатьох українських кіл відрізняється.

В Україні ОУН та УПА часто представляють як організації, що борються проти радянської імперії за незалежність країни.

Для деяких українців вони мають національно-визвольний вимір.

Саме ця різниця в оцінці історії роками призводила до глибокого конфлікту пам’яті між Варшавою та Києвом.

Володимир Зеленський пояснив рішення про назву української військової частини посиланням на військову традицію.

Йдеться про елітний Незалежний центр спеціальних операцій «Північ».

У постанові зазначалося, що рішення мало на меті відновити історичні традиції національних збройних сил.

Також було наголошено, що це є виявом визнання зразкового виконання завдань з оборони держави.

Однак для польської влади таке виправдання є неприйнятним.

У Варшаві наголошують, що навіть війна з Росією не може виправдати прославлення формувань, відповідальних за злочини проти поляків.

Тому заява Кароля Навроцького може мати дуже серйозні дипломатичні наслідки.

З одного боку, Польща залишається одним із найважливіших союзників України у боротьбі з російською агресією.

З іншого боку, президент чітко показує, що військова та політична підтримка не означає згоди на релятивізацію історії.

Таким чином, наступна зустріч відділення може стати важливим моментом у польсько-українських відносинах.

Якщо прохання про скасування Ордена Білого Орла буде офіційно подано, справа стане ще серйознішою.

Це буде суперечка не лише про нагороду, а й про пам’ять, гідність жертв та межі політичного компромісу у воєнні часи.