Це трагічна подія, яка продовжує шокувати Францію. Через два з половиною роки після трагічної смерті маленького Еміля, аналіз черепа дитини виявив ключовий елемент у розслідуванні, виключивши можливість нещасного випадку…
8 липня 2023 року справа розпочалася в селі О-Верне в регіоні Альпи Верхнього Провансу. Двох з половиною років Еміль зник безслідно під час відпустки з бабусею та дідусем.
Повідомляється, що сусіди бачили хлопчика, який гуляв відокремленим селом. Після кількох місяців пошуків тіло хлопчика було знайдено 30 березня 2024 року.
Розслідування смерті хлопчика триває й донині. Раніше цього місяця бабуся та дідусь Еміля та їхні двоє дітей були заслухані суддями в Екс-ан-Провансі як цивільні позивачі. Хоча частину його тіла було знайдено та ідентифіковано, а в лютому йому було віддано шану, його доля залишається невідомою. Маленького Еміля нібито вдарили в обличчя.
Через два з половиною роки після початку розслідування, антропологічний звіт, опублікований на початку цього року після дослідження черепа Еміля, виявив важливе відкриття: права вилична кістка, розташована у верхній частині вилиці, має пошкодження, за словами наших колег з BFMTV. Це дослідження виключає можливість зіткнення транспортного засобу, втручання тварини або випадкового падіння Еміля. За словами експерта, пошкодження було спричинено навмисним ударом, ймовірно, завданим предметом. Слідчі вважають, що ця травма є ймовірною причиною смерті Еміля.
Це не нове відкриття, а радше підтвердження. Фактично, додатковий експертний аналіз, проведений на початку цього року, вже підтвердив ці попередні висновки. З цієї причини бабусю та дідуся, дядька та тітку Еміля було затримано у березні 2025 року, через місяць після похорону хлопчика. Окружний прокурор Екс-ан-Провансу заявив: «Експертні висновки вказують на можливість причетності третіх осіб до зникнення та смерті Еміля».
Реакція адвоката Анни Ведовіні на BFMTV
«Це елементи, про які ми знаємо вже деякий час, і насправді вони не є чимось новим», – прокоментував Жульєн Пінеллі, адвокат Анни Ведовіні, бабусі маленького Еміля, на BFMTV. «Мене особливо вражають інтерпретації, які даються з цього приводу. На мою думку, це вимагає більшої обережності. Я чую багато сильних заяв», – додав він, продовжуючи: «Щодо того, що ви згадали, а саме травматичного шоку людського походження, це, звичайно, один із варіантів, що розглядаються. Але в будь-якому випадку, нічого остаточного немає». За його словами: «З боку бабусі й дідуся немає бажаного варіанту».
Слід зазначити, що лише через кілька днів після виявлення кісток одяг, який хлопчик носив у день зникнення, був знайдений поблизу місця пошуків. Аналіз цього одягу дозволив слідчим зробити висновок, що тіло дитини зберігалося в замкненій кімнаті протягом кількох місяців. Решту кісток, ймовірно, потім перемістили та розкидали по всій території. Такі дії були б можливі лише за участю третьої сторони.