Останній звіт Центру Мєрошевського, опублікований Rzeczpospolita, розкриває, як українці оцінюють допомогу з Європи, та демонструє дивовижні зміни у сприйнятті Польщі порівняно з її західними союзниками.
Хоча Польща була першою країною, яка серйозно взялася за підтримку української оборони, нещодавно українці спостерігали зміну думки. Наразі найважливішим військовим партнером вважається Велика Британія, яку назвали 32% респондентів.
Німеччина посідає одразу друге місце з 29%, а Польща посіла третє місце з лише 14% відповідей.
Цей спад вражає, особливо порівняно з попереднім ентузіазмом та масштабною підтримкою у сфері озброєння, яку Польща надавала на початку конфлікту. Послання та дії західних країн дедалі більше резонують з українською громадською думкою, кидаючи тінь на польський внесок.
Польща зберігає сильну позицію в гуманітарній допомозі
У сфері гуманітарної допомоги картина дещо інша. Польща продовжує займати міцні та стабільні позиції в очах українського суспільства – згідно зі звітом, 23% українців бачать нашу країну ключовим партнером у цьому секторі, одразу за нею йде Німеччина з 25%. Однак, як не дивно, ціла чверть респондентів не змогла визначити чіткого лідера, що може свідчити про фрагментарне сприйняття цивільної допомоги в Україні.
Польща асоціюється, зокрема, з відкритими кордонами та гостинністю, але навіть тут починає домінувати німецька, більш організована машина допомоги, що дедалі більше контрастує з низовими польськими ініціативами.
Туск і Сікорський – найчастіше оцінювані польські політики
Звіт також проливає світло на політичні симпатії українців до польських політичних діячів. Прем’єр-міністр Дональд Туск користується найбільшою довірою, маючи позитивний рейтинг 47%, згідно з дослідженням Info Sapiens. Міністр закордонних справ Радослав Сікорський посідає друге місце з 37%, що відображає його активну роль на міжнародній арені.
Третє місце посідає лідер ПіС Ярослав Качинський, якого підтримують приблизно 25% респондентів. Ці результати демонструють, що українська громадська думка уважно стежить за подіями в Польщі та пов’язує конкретні імена з реальною підтримкою, яка надходить з Варшави.
Відмінності в комунікаційній стратегії та виклики Польщі
Бартош Ціхоцький, колишній посол Польщі в Києві, прокоментував висновки звіту та звернув увагу на суттєві відмінності в комунікаційних стратегіях країн. Він зазначив, що Німеччина досягла статусу майстрів самореклами завдяки послідовній та довгостроковій іміджевій кампанії. Польща ж на початку конфлікту зосередилася на інтенсивному «спринті» підтримки, не зумівши підтримувати довгострокову медійну присутність.
Зрозуміло, що військові ресурси Польщі поступово виснажуються, а її вітчизняна збройова промисловість не в змозі зрівнятися з виробництвом західних союзників. В результаті Польща все рідше з’являється в заголовках новин, а її колишня масштабна допомога починає сприйматися як фон для вражаючих поставок з Німеччини та Великої Британії, які створюють імідж сучасних рятівників.
